Consultado en el pódcast Sources sobre si la apuesta robótica de la empresa apuntaba a un humanoide oa una máquina para centros de datos, Altman no dio rodeos: "Ambos. Definitivamente haremos un humanoide. También haremos otros formatos", respondió.
El director, sin embargo, relativizó la importancia de la forma física del robot frente al desarrollo de la inteligencia que lo controla. “Creo que todo eso es menos importante que realmente descifrar el cerebro que hace que el robot funcione ”, agregó.
La confirmación representa un giro relevante para la industria robótica y para el sector de la inteligencia artificial . OpenAI es una de las dos compañías con mayor capital, capacidad de cómputo y credibilidad en inteligencia artificial que deciden que controlar el software no alcanza y que fabricar cuerpos de robots físicos resulta igual de determinante.
La medida también afecta a cientos de empresas de robótica que hoy compran o se asocian para obtener al menos parte de su inteligencia física y sus “cerebros” robóticos. Ese es el modelo detrás del diseño de referencia GR00T de Nvidia , de Gemini Robotics de Google —que funciona sobre hardware de Apptronik y Boston Dynamics— y de la propuesta de cuerpos Múltiples de Skild.
Si las mejores empresas de software también empiezan a fabricar cuerpos, el modelo de asociación se complica. Figure AI ya experimentó ese proceso : OpenAI invirtió en la ronda de 675 millones de dólares de Figure en 2024, pero su director ejecutivo, Brett Adcock, se retiró de la colaboración un año después para desarrollar tecnología propia.
"Descubrimos que, para resolver la inteligencia encarnada a escala en el mundo real, hay que integrar verticalmente la inteligencia artificial del robot . No podemos tercerizar la inteligencia artificial por la misma razón que no podemos tercerizar nuestro hardware", declaró Adcock al justificar esa salida.
El argumento de Altman a favor de la forma humana.
La justificación de Altman para optar por una forma humana se basa en la configuración del entorno cotidiano . "El mundo está muy diseñado para las personas. Si pensás en la capacidad de abrir una puerta, escribir en una computadora, manejar un equipo o limpiar una cocina, hemos construido este mundo para las personas, y quiero asegurarme de que sigamos construyéndolo así. Así que igualar ese formato parece adecuado ", explicó.
Sobre si esto terminará con un robot en cada hogar, Altman se mostró cauto en el corto plazo, aunque optimista a largo plazo. “No creo que esa sea la primera tarea más importante”, dijo, y reconoció que antes deben resolverse la infraestructura y la fabricación. "Pero sí, algún día. Creo que todos deberían tener un robot personal ", afirmó.
Esa visión coincide con pronósticos recientes del director ejecutivo de Agile Robots, Zhaopeng Chen , quien estimó que la robótica humanoide podría llegar a ser diez veces más grande que la industria automotriz actual, y con declaraciones de Elon Musk, quien anticipó ante líderes del G20 que podría haber mil millones de robots operando en el planeta dentro de diez años .
