Escándalo por descuentos en sueldos docentes: gremios exigen devolución y el Gobierno cede parcialmente

Uno de los capítulos más polémicos del conflicto docente en Corrientes estuvo vinculado a los descuentos aplicados en los haberes de marzo 2026, que en muchos casos llegaron a representar entre el 50 y el 60 por ciento del salario líquido de los trabajadores. La magnitud de los recortes encendió la mecha de una protesta que en pocos días se extendió a toda la provincia. Descuentos que llegaron al 60% del sueldo Luego del paro docente del 2 de marzo y de las medidas de fuerza posteriores, el Gobierno provincial de Juan Pablo Valdés aplicó descuentos en los haberes del mes a los docentes que adhirieron a esas jornadas. Lo que no se esperaba era la dimensión del golpe al bolsillo: muchos trabajadores vieron reducido su salario entre $300.000 y $800.000, cifras que en varios casos representaron más de la mitad de su remuneración mensual. Guillermo Ojeda, delegado de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales (ACDP), describió la situación como una violación a los derechos laborales: los recortes se habrían originado no solo por el paro del 2 de marzo, sino también por las jornadas de protesta posteriores. "El docente se sintió atropellado porque hubo descuentos de más de 300 mil pesos y hasta 700 mil", afirmó el dirigente en diálogo con Cadena de Radios el 24 de marzo. Para el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO), los descuentos aplicados bajo los códigos 193 y 632 fueron "ilegales y desproporcionados". El gremio argumentó que, desde abril de 2024, tienen presentadas denuncias administrativas y recursos jurídicos pendientes de resolución, por lo que la Secretaría de Trabajo no podía aplicar esas deducciones mientras existieran actuaciones judiciales en curso. Doble mecanismo de reclamo Ante el panorama, los gremios orientaron a los docentes a presentar reclamos por dos vías distintas, según su situación particular. Los que adhirieron voluntariamente al paro debían presentar un recurso jerárquico ante el Consejo General de Educación, solicitando que el descuento sea revisado y corregido por el área de liquidaciones. Quienes no adhirieron al paro pero de todas formas sufrieron descuentos en sus haberes, debían elevar una nota diferente para reclamar la restitución de los montos indebidamente retenidos. En ambos casos, el trámite se canalizaba a través de la dirección de cada escuela. La presión de las calles: protestas en todo el territorio La respuesta de los docentes fue inmediata y masiva. Las liquidaciones de sueldos con descuentos abultados detonaron una ola de manifestaciones espontáneas que superó la estructura sindical tradicional. El movimiento de los Docentes Autoconvocados se convirtió en el motor de las protestas: en Esquina, unos 70 docentes marcharon rechazando los recortes y calificando la situación como "insostenible". En Capital, Bella Vista, Santa Lucía, Loreto, Caá Catí, Paso de los Libres y otras localidades, las marchas fueron similares. La presión de las calles logró lo que las negociaciones gremiales no habían conseguido: el Gobierno provincial retrocedíó. La ministra de Educación, Ana Miño, anunció a través de las redes sociales que se restituirían los montos descontados bajo los códigos 193 y 632, con acreditación prevista para el miércoles 25 de marzo. Una restitución parcial e insuficiente Sin embargo, el anuncio del Gobierno fue rápidamente cuestionado por gremios y autoconvocados por varias razones. En primer lugar, la devolución alcanza únicamente al 19% de los docentes activos de la provincia, identificados por esos dos códigos de descuento. La gran mayoría de los afectados quedó fuera del reintegro. En segundo lugar, el anuncio no explicó quién ordenó los descuentos abultados ni estableció responsabilidades claras. El silencio oficial sobre ese punto profundizó la desconfianza. "Esta lucha no tiene dueños ajenos. No aceptamos que los gremios pretendan atribuirse lo que no supieron ni quisieron construir. Este reclamo nace del legítimo hartó", expresaron los Docentes Autoconvocados en un comunicado difundido el lunes 24 de marzo, rechazando al mismo tiempo la idea de que la cesión oficial fuera un logro de las conducciones sindicales. Fuentes: Cadena de Radios, Diario Época, Política en Corrientes, Perfil NEA, Facebook SUTECO.